在昨夜进行的欧冠小组赛焦点战中，阿贾克斯主场迎战曼城，这本应是一场矛与盾的经典对决，却因下半场一次极具争议的禁区内判罚，彻底抢走了比赛的风头，当值主裁判在观看VAR回放后，最终判定曼城中锋哈兰德在禁区内被阿贾克斯后卫阿尔贝托·索萨放倒，并指向了点球点，正是这次判罚，让主队阿贾克斯的球员、教练组以及全场五万名球迷瞬间陷入愤怒与不解——VAR判罚再次成为赛后舆论的漩涡中心，而“阿贾克斯对阵哈兰德裁判判点引发巨大争议”也迅速登上了全球社交媒体的热搜榜。
比赛进行到第67分钟，双方仍以1比1僵持，曼城前场打出快速渗透，德布劳内在禁区弧顶送出直塞，哈兰德从左侧斜插进入禁区，就在挪威人即将触球的刹那，阿贾克斯中卫索萨伸出一条长腿，看似率先捅走了皮球，随后哈兰德与索萨发生身体接触，踉跄倒地，主裁判最初示意没有犯规，并示意比赛继续，曼城替补席的激烈抗议以及场边VAR视频助理裁判的介入，改变了整个局面，主裁判跑到场边观看回放足足两分钟后，改判点球，慢镜头显示，索萨的脚尖确实先碰到了皮球，但随后他的膝盖与哈兰德的大腿发生碰撞，从回放角度上看，两人接触的接触面并不大，且哈兰德在倒地前有明显的“找接触”倾向——他在感到碰撞后，主动将身体重心后仰,做出了一个夸张的倒地方动作。
这一判罚瞬间引爆了阿贾克斯主场，队长塔迪奇冲向主裁判，愤怒地咆哮着“他先碰到了球！你开云体育中心看到了，他先碰到了球！”主教练许路德在技术区急得直跺脚，第四官员身边围满了阿贾克斯的助教，而阿贾克斯球迷则用震耳欲聋的嘘声和口哨声“问候”了VAR系统，相比之下，曼城球员则如释重负——此前他们曾浪费多次破门良机，若比分僵持到终场，对小组出线形势将极为不利，哈兰德亲自操刀命中，将比分改写为2比1,这个进球最终也成为了全场比赛的制胜球。
赛后，争议持续发酵，阿贾克斯主帅许路德在新闻发布会上言辞激烈：“这不是足球，这是荒谬，我开云赛事集团们打了70分钟好球，却被一个不存在的点球毁掉了，VAR的存在是为了消除明显错误，但今天它制造了更大的错误，索萨是百分百先碰球的，而哈兰德是一个聪明的演员，他利用了规则，我尊重哈兰德，他是世界级前锋，但这不是一个点球。”而曼城主帅瓜迪奥拉则持相反态度：“我看到了接触，那是实实在在的接触，规则说，在禁区内，你开云直播平台踢到人就是犯规，不管之前是否碰到球，VAR做出了正确的决定，我们配得上这场胜利。”双方主帅各执一词,将争议推向更高的热度。
从技术层面深入分析，这次的争议核心在于“先触球”是否足以构成“豁免犯规”的依据，众所周知，在足球规则中，防守球员先触到球并不自动意味着后续的接触不构成犯规，裁判需要综合判断：接触是否发生在争夺球权的合理范围内，动作是否鲁莽或使用了过分力量，以及进攻球员是否主动夸大接触，在本案中，索萨的伸脚动作是干净利落的解围式铲球，他确实在极短时间内先触到了球的一侧，但随后的惯性让他的膝盖撞上了哈兰德的大腿，从运动力学来看，这种碰撞在高速对抗中几乎不可避免，且力量并不算大，哈兰德倒地的方式——双手上扬、身体腾空、翻滚一圈——明显带有表演成分，许多中立评论员认为，这是一个“五五开”的接触，判与不判都有理由，但一旦裁判最初判罚为未犯规，VAR介入改判的门槛应该极高——必须证明原判是“清晰且明显”的错误,而这次回放并不能提供足够的说服力。
更让球迷感到不满的是VAR介入的“选择性”，比赛第23分钟，阿贾克斯前锋布罗比在曼城禁区内被埃德森出击时扑倒，当时主裁判和VAR均无任何表示；慢动作回放显示，埃德森在扑救时双手并未完全抱住球，反而先撞上了布罗比的小腿，那次不判点球，与这次判点球形成了鲜明对比，人们不禁质问：VAR到底在维持公平，还是在制造更大的双重标准？阿贾克斯俱乐部官推在赛后发布了一张意味深长的图片：电视转播中“VAR”三个字母被倒置，配文“是否该回看一遍我们的那个点球？”这条动态在十分钟内获得超过十万点赞，无数球迷在评论区贴出飞铲、抱摔等“漏判”截图,宣泄着长期以来对视频裁判技术在判罚尺度上不统一的愤怒。
这已经不是VAR第一次在关键比赛中引发巨大争议，从2018年世界杯正式引入以来，VAR一直被寄予“减少误判”的厚望，但现实是，它越来越多地成为裁判主观判断的“遮羞布”，由于回放本身存在角度、速度、裁切等问题，不同的VAR操作员可能给出截然不同的意见，而最终决定权虽然保留在主裁判手中，但主裁判在看了十几遍慢镜头后，往往会被某一个静止帧所绑架——那一刻的身体形态被无限放大，却失去了足球比赛连续流动的本质，更致命的是，球员和教练已经学会了如何“利用”VAR：故意延迟倒地、夸张翻滚、向裁判示意耳机——这些表演行为正在让足球运动变得虚伪而支离破碎。
回到这场比赛本身，阿贾克斯的遗憾不只是丢掉了分数，作为欧洲青训的骄傲，他们本有机会在主场证明自己的攻势足球依然拥有强大生命力，而曼城虽然带走三分，却不得不面对“争议赢球”的标签，至于哈兰德，他再次成为舆论的中心——这个赛季他已经打入了惊人的21粒进球，但每次出现争议判罚，他越是强大的存在感，就越容易放大外界的目光，他在赛后接受采访时只是淡淡地说：“我感觉到接触了，我顺势倒地，主裁判看了VAR，决定是个点球，我尊重他的决定。”这些话滴水不漏,却又意味深长。
VAR判罚再引争议，阿贾克斯对阵哈兰德裁判判点引发巨大争议——这绝不是个例的结束，而是足球规则与科技博弈的新章节，当越来越多的人开始质疑：究竟是人出错，还是规则本身出了错？我们或许需要重新审视VAR的定位，它不应该成为掩盖裁判无能或纵容球员表演的工具，更不应对同一类型的接触在不同比赛中作出完全相反的裁决，足球的魅力在于它的流畅与激情，而不是在一遍遍回放中消磨掉所有瞬间的真实感，阿贾克斯的抗议声仍然回荡在约翰·克鲁伊夫竞技场的夜空，而VAR的阴影，却已悄然笼罩了整个欧洲足坛，下一次争议，也许就在下一轮比赛，当另一名前锋在禁区内被“疑似”碰到，当另一名后卫早已先触到皮球——我们只能祈祷，裁判的耳机里传来的，是理性与常识的声音，而不是又一个让所有人目瞪口呆的“改判”。
评论